Skip to main content

13-13-进程数据结构(中):项目多了就需要项目管理系统

上一节我们讲了,task_struct这个结构非常长。由此我们可以看出,Linux内核的任务管理是非常复杂的。上一节,我们只是讲了一部分,今天我们接着来解析剩下的部分。

运行统计信息

作为项目经理,你肯定需要了解项目的运行情况。例如,有的员工很长时间都在做一个任务,这个时候你就需要特别关注一下;再如,有的员工的琐碎任务太多,这会大大影响他的工作效率。

那如何才能知道这些员工的工作情况呢?在进程的运行过程中,会有一些统计量,具体你可以看下面的列表。这里面有进程在用户态和内核态消耗的时间、上下文切换的次数等等。

u64             utime;//用户态消耗的CPU时间
u64 stime;//内核态消耗的CPU时间
unsigned long nvcsw;//自愿(voluntary)上下文切换计数
unsigned long nivcsw;//非自愿(involuntary)上下文切换计数
u64 start_time;//进程启动时间,不包含睡眠时间
u64 real_start_time;//进程启动时间,包含睡眠时间

进程亲缘关系

从我们之前讲的创建进程的过程,可以看出,任何一个进程都有父进程。所以,整个进程其实就是一棵进程树。而拥有同一父进程的所有进程都具有兄弟关系。

struct task_struct __rcu *real_parent; /* real parent process */
struct task_struct __rcu *parent; /* recipient of SIGCHLD, wait4() reports */
struct list_head children; /* list of my children */
struct list_head sibling; /* linkage in my parent's children list */
  • parent指向其父进程。当它终止时,必须向它的父进程发送信号。
  • children表示链表的头部。链表中的所有元素都是它的子进程。
  • sibling用于把当前进程插入到兄弟链表中。

通常情况下,real_parent和parent是一样的,但是也会有另外的情况存在。例如,bash创建一个进程,那进程的parent和real_parent就都是bash。如果在bash上使用GDB来debug一个进程,这个时候GDB是parent,bash是这个进程的real_parent。

进程权限

了解了运行统计信息,接下来,我们需要关注一下项目组权限的控制。什么是项目组权限控制呢?这么说吧,我这个项目组能否访问某个文件,能否访问其他的项目组,以及我这个项目组能否被其他项目组访问等等,这都是项目组权限的控制范畴。

在Linux里面,对于进程权限的定义如下:

/* Objective and real subjective task credentials (COW): */
const struct cred __rcu *real_cred;
/* Effective (overridable) subjective task credentials (COW): */
const struct cred __rcu *cred;

这个结构的注释里,有两个名词比较拗口,Objective和Subjective。事实上,所谓的权限,就是我能操纵谁,谁能操纵我。

“谁能操作我”,很显然,这个时候我就是被操作的对象,就是Objective,那个想操作我的就是Subjective。“我能操作谁”,这个时候我就是Subjective,那个要被我操作的就是Objectvie。

“操作”,就是一个对象对另一个对象进行某些动作。当动作要实施的时候,就要审核权限,当两边的权限匹配上了,就可以实施操作。其中,real_cred就是说明谁能操作我这个进程,而cred就是说明我这个进程能够操作谁。

这里cred的定义如下:

struct cred {
......
kuid_t uid; /* real UID of the task */
kgid_t gid; /* real GID of the task */
kuid_t suid; /* saved UID of the task */
kgid_t sgid; /* saved GID of the task */
kuid_t euid; /* effective UID of the task */
kgid_t egid; /* effective GID of the task */
kuid_t fsuid; /* UID for VFS ops */
kgid_t fsgid; /* GID for VFS ops */
......
kernel_cap_t cap_inheritable; /* caps our children can inherit */
kernel_cap_t cap_permitted; /* caps we're permitted */
kernel_cap_t cap_effective; /* caps we can actually use */
kernel_cap_t cap_bset; /* capability bounding set */
kernel_cap_t cap_ambient; /* Ambient capability set */
......
} __randomize_layout;

从这里的定义可以看出,大部分是关于用户和用户所属的用户组信息

第一个是uid和gid,注释是real user/group id。一般情况下,谁启动的进程,就是谁的ID。但是权限审核的时候,往往不比较这两个,也就是说不大起作用。

第二个是euid和egid,注释是effective user/group id。一看这个名字,就知道这个是起“作用”的。当这个进程要操作消息队列、共享内存、信号量等对象的时候,其实就是在比较这个用户和组是否有权限。

第三个是fsuid和fsgid,也就是filesystem user/group id。这个是对文件操作会审核的权限。

一般说来,fsuid、euid,和uid是一样的,fsgid、egid,和gid也是一样的。因为谁启动的进程,就应该审核启动的用户到底有没有这个权限。

但是也有特殊的情况。

例如,用户A想玩一个游戏,这个游戏的程序是用户B安装的。游戏这个程序文件的权限为rwxr–r--。A是没有权限运行这个程序的,所以用户B要给用户A权限才行。用户B说没问题,都是朋友嘛,于是用户B就给这个程序设定了所有的用户都能执行的权限rwxr-xr-x,说兄弟你玩吧。

于是,用户A就获得了运行这个游戏的权限。当游戏运行起来之后,游戏进程的uid、euid、fsuid都是用户A。看起来没有问题,玩得很开心。

用户A好不容易通过一关,想保留通关数据的时候,发现坏了,这个游戏的玩家数据是保存在另一个文件里面的。这个文件权限rw-------,只给用户B开了写入权限,而游戏进程的euid和fsuid都是用户A,当然写不进去了。完了,这一局白玩儿了。

那怎么解决这个问题呢?我们可以通过chmod u+s program命令,给这个游戏程序设置set-user-ID的标识位,把游戏的权限变成rwsr-xr-x。这个时候,用户A再启动这个游戏的时候,创建的进程uid当然还是用户A,但是euid和fsuid就不是用户A了,因为看到了set-user-id标识,就改为文件的所有者的ID,也就是说,euid和fsuid都改成用户B了,这样就能够将通关结果保存下来。

在Linux里面,一个进程可以随时通过setuid设置用户ID,所以,游戏程序的用户B的ID还会保存在一个地方,这就是suid和sgid,也就是saved uid和save gid。这样就可以很方便地使用setuid,通过设置uid或者suid来改变权限。

除了以用户和用户组控制权限,Linux还有另一个机制就是capabilities

原来控制进程的权限,要么是高权限的root用户,要么是一般权限的普通用户,这时候的问题是,root用户权限太大,而普通用户权限太小。有时候一个普通用户想做一点高权限的事情,必须给他整个root的权限。这个太不安全了。

于是,我们引入新的机制capabilities,用位图表示权限,在capability.h可以找到定义的权限。我这里列举几个。

#define CAP_CHOWN            0
#define CAP_KILL 5
#define CAP_NET_BIND_SERVICE 10
#define CAP_NET_RAW 13
#define CAP_SYS_MODULE 16
#define CAP_SYS_RAWIO 17
#define CAP_SYS_BOOT 22
#define CAP_SYS_TIME 25
#define CAP_AUDIT_READ 37
#define CAP_LAST_CAP CAP_AUDIT_READ

对于普通用户运行的进程,当有这个权限的时候,就能做这些操作;没有的时候,就不能做,这样粒度要小很多。

cap_permitted表示进程能够使用的权限。但是真正起作用的是cap_effective。cap_permitted中可以包含cap_effective中没有的权限。一个进程可以在必要的时候,放弃自己的某些权限,这样更加安全。假设自己因为代码漏洞被攻破了,但是如果啥也干不了,就没办法进一步突破。

cap_inheritable表示当可执行文件的扩展属性设置了inheritable位时,调用exec执行该程序会继承调用者的inheritable集合,并将其加入到permitted集合。但在非root用户下执行exec时,通常不会保留inheritable集合,但是往往又是非root用户,才想保留权限,所以非常鸡肋。

cap_bset,也就是capability bounding set,是系统中所有进程允许保留的权限。如果这个集合中不存在某个权限,那么系统中的所有进程都没有这个权限。即使以超级用户权限执行的进程,也是一样的。

这样有很多好处。例如,系统启动以后,将加载内核模块的权限去掉,那所有进程都不能加载内核模块。这样,即便这台机器被攻破,也做不了太多有害的事情。

cap_ambient是比较新加入内核的,就是为了解决cap_inheritable鸡肋的状况,也就是,非root用户进程使用exec执行一个程序的时候,如何保留权限的问题。当执行exec的时候,cap_ambient会被添加到cap_permitted中,同时设置到cap_effective中。

内存管理

每个进程都有自己独立的虚拟内存空间,这需要有一个数据结构来表示,就是mm_struct。这个我们在内存管理那一节详细讲述。这里你先有个印象。

struct mm_struct                *mm;
struct mm_struct *active_mm;

文件与文件系统

每个进程有一个文件系统的数据结构,还有一个打开文件的数据结构。这个我们放到文件系统那一节详细讲述。

/* Filesystem information: */
struct fs_struct *fs;
/* Open file information: */
struct files_struct *files;

总结时刻

这一节,我们终于把进程管理复杂的数据结构基本讲完了,请你重点记住以下两点:

  • 进程亲缘关系维护的数据结构,是一种很有参考价值的实现方式,在内核中会多个地方出现类似的结构;
  • 进程权限中setuid的原理,这一点比较难理解,但是很重要,面试经常会考。

你可以对着下面这张图,看看自己是否真的理解了,进程树是如何组织的,以及如何控制进程的权限的。

课堂练习

通过这一节的学习,你会发现,一个进程的运行竟然要保存这么多信息,这些信息都可以通过命令行取出来,所以今天的练习题就是,对于一个正在运行的进程,通过命令行找到上述进程运行的所有信息。

欢迎留言和我分享你的疑惑和见解,也欢迎你收藏本节内容,反复研读。你也可以把今天的内容分享给你的朋友,和他一起学习、进步。